Έντονη πολιτική αντιπαράθεση έχει προκαλέσει η δημόσια τοποθέτηση του πρώην Δημάρχου και επικεφαλής της παράταξης «Εδώ Ζούμε» Χρήστος Μπάτσης, ο οποίος με ανάρτησή του στρέφεται κατά της σημερινής Δημοτικής Αρχής του Δημάρχου Νίκος Παρούτογλου, με αφορμή πληροφορίες για διακοπή ρεύματος στα Λουτρά Πόζαρ λόγω οφειλών.
Συγκεκριμένα, ο κ. Μπάτσης αναφέρει ότι ενημερώθηκε για μετάβαση συνεργείου του ΔΕΔΔΗΕ στην περιοχή με σκοπό τη διακοπή ηλεκτροδότησης, εξέλιξη που –όπως σημειώνει– δεν θα περίμενε «ούτε σε σενάριο επιστημονικής φαντασίας». Παράλληλα, καλεί τη διοίκηση να προχωρήσει άμεσα σε επίσημη ενημέρωση για την πραγματική κατάσταση.
Ο πρώην Δήμαρχος ζητά διαφάνεια και εξηγήσεις προς τους μετόχους, το Δημοτικό Συμβούλιο και τους επαγγελματικούς φορείς της περιοχής, όπως οι σύλλογοι ξενοδόχων και ιδιοκτητών ενοικιαζόμενων δωματίων. Τονίζει, μάλιστα, ότι έχει ήδη αιτηθεί πλήρη εικόνα της οικονομικής κατάστασης της επιχείρησης, συμπεριλαμβανομένων τραπεζικών λογαριασμών και ταμείου.
Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο, ο κ. Μπάτσης κατηγορεί τη Δημοτική Αρχή ότι περιορίζεται σε «πολλά λόγια», ενώ απευθυνόμενος προσωπικά στον Δήμαρχο επισημαίνει πως δεν υπάρχει περιθώριο για πειραματισμούς «με το όνομα της επιχείρησης και την ανάπτυξη της περιοχής».
Η ανάρτηση αυτή αναμένεται να πυροδοτήσει νέο κύκλο πολιτικής αντιπαράθεσης στο Δήμο, με το ενδιαφέρον να στρέφεται πλέον στην επίσημη απάντηση της Δημοτικής Αρχής για το ζήτημα που έχει προκύψει.
Απάντηση του Διευθυντή των Λουτρών Πόζαρ Νικηφόρου Παπαγιαννόπουλου στην ανάρτηση του πρώην Δημάρχου και επικεφαλής της παράταξης «Εδώ Ζούμε» Χρήστου Μπάτση:
Η εταιρεία «Λουτρά Λουτρακίου Δήμου Αλμωπίας Α.Ε.» ενημερώνει σχετικά με το ζήτημα ηλεκτροδότησής της τα εξης:
Για το έτος 2025 εκδόθηκαν και εξοφλήθηκαν εμπροθέσμως δώδεκα (12) μηνιαίοι εκκαθαριστικοί λογαριασμοί ηλεκτρικής ενέργειας. Στις 26/01/2026 εκδόθηκαν εκ νέου αναδρομικοί λογαριασμοί για το ίδιο χρονικό διάστημα, στους οποίους καταγράφεται σημαντική απόκλιση και ουσιαστικά διπλασιασμός της κατανάλωσης – γεγονός που σε καμία περίπτωση δεν συνάδει με τις πραγματικές καταναλώσεις λειτουργίας της επιχείρησής μας στο σύνολό της. Στο διάστημα του Φεβρουαρίου του 2026, η εταιρία μας προέβη σε τακτική επικοινωνία με τις εταιρίες ΔΕΔΗΕ και ΔΕΗ. Οι συζητήσεις κατέληξαν στο να γίνει εγγράφως αίτημα με τα πλήρη δεδομένα της εταιρίας μας προς τις ανωτέρω εταιρίες. Στις 04/03/2026 η επιχείρηση μας απέστειλε επίσημο έγγραφο προς ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΗ, ζητώντας αναλυτικές και τεκμηριωμένες διευκρινίσεις, το οποίο μέχρι και σήμερα δεν έχει απαντηθεί.
Έκτοτε, η διοίκηση συνεχίζει την επικοινωνία με τους αρμόδιους φορείς για τη διερεύνηση του ζητήματος. Σήμερα, κατόπιν απευθείας επικοινωνίας με αρμόδια στελέχη της ΔΕΗ και του ΔΕΔΔΗΕ, επιβεβαιώθηκε ότι έχουν προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για τη διαπίστωση και επίλυση του ζητήματος και είναι σε αναμονή των τελικών δεδομένων. Παράλληλα, η εταιρία μας δεν θα προβεί σε καμία πληρωμή ποσού αυτού όχι λόγω αδυναμίας πληρωμής, αλλά λόγω αμφισβήτησης αυτού και σε καμία περίπωση έως ότου υπάρξει τελική εκτίμηση και απόφαση μετά από απάντηση των ανωτέρω εταιριών σχετικά με το εν λόγω ζήτημα. Η εταιρεία μας παρακολουθεί στενά την εξέλιξη της υπόθεσης και θα ενημερώσει εκ νέου με κάθε νεότερο στοιχείο, ενώ συνεχίζει και εξοφλεί πλήρως και εμπροθέσμως τους μηνιαίως εκδοθέντες λογαριασμούς ρεύματος που αφορούν στην καθημερινή της λειτουργία στο σύνολό της όπως και έχει προϋπολογίσει στην αρχή του έτους.
Έκπληξη αποτελεί ωστόσο το γεγονός πως παρόλου που η επιχείρηση δεν πληροφορήθηκε για εντολή διακοπής ηλεκτροδότησης, μέλος του ΔΣ της εταιρίας, προέβη σε ανάρτηση σε προσωπικό του λογαριασμό κοινωνικής δικτύωσης, δίχως να επιχειρήσει να ρωτήσει πρώτα για το τι πραγματικά μπορεί να συμβαίνει, στα πλαίσια του εσωτερικού ελέγχου της επιχείρησης. Αναρωτιέμαι, εάν αυτή η συμπεριφορά είναι υπέρ ή κατά της επιχείρησης των Λουτρών – και όλων των επαγγελματιών που δραστηριοποιούνται στον τομέα του τουρισμού στην περιοχή μας, καθώς το μοναδικό αποτέλεσμα που προκύπτει είναι τελικά ένας διασυρμός της επιχείρησης των Λουτρών. Είναι απαραίτητο, να γίνεται πρώτα μια θεσμική επικοινωνία στο πλαίσιο του διοικητικού μας συμβουλίου και εσωτερικής διαβούλευσης. Διαφορετικά, καταστάσεις σαν και αυτήν, έχουν αποκλειστικό αποτέλεσμα την ανεπίτρεπτη έκθεση της επιχείρησής μας και δη από μέλη της, που ταυτόχρονα αποτελούν και μέλη του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Αλμωπίας, μοναδικού μετόχου της εταιρίας των Λουτρών.
Δήλωση του Δημάρχου Νίκου Παρούτογλου
Απάντηση σε υψηλούς τόνους έδωσε ο Δήμαρχος Αλμωπίας Νίκος Παρούτογλου, μετά την ανάρτηση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης Χρήστος Μπάτσης σχετικά με φερόμενη διακοπή ρεύματος στα Λουτρά Πόζαρ.
Ο κ. Παρούτογλου απορρίπτει τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για «βιασύνη, προχειρότητα και προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων χωρίς πλήρη γνώση των δεδομένων», υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη στάση εντάσσεται στο «γνωστό πολιτικό υπόβαθρο» της παράταξης Μπάτση.
Παράλληλα, μετατοπίζει το επίκεντρο της συζήτησης, θέτοντας –όπως αναφέρει– ένα πιο ουσιαστικό ζήτημα: την προέλευση της πληροφόρησης. Συγκεκριμένα, διερωτάται ποιος ενημέρωσε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και με ποια ιδιότητα διακινήθηκαν οι σχετικές πληροφορίες, αφήνοντας σαφείς αιχμές για πιθανή διαρροή.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνει και στον ρόλο του ΔΕΔΔΗΕ, θέτοντας θέμα υποχρέωσης εμπιστευτικότητας. Όπως υπογραμμίζει, εφόσον έχει υπάρξει διαρροή, τότε το ζήτημα παύει να είναι πολιτικό και αποκτά θεσμική διάσταση.
Ο Δήμαρχος προχωρά ακόμη περισσότερο, θέτοντας ερωτήματα περί επιλεκτικής δημοσιοποίησης πληροφοριών, κάνοντας λόγο για πιθανό «διασυρμό» και αναρωτώμενος αν αντίστοιχη πρακτική ακολουθείται και για απλούς πολίτες με οικονομικές εκκρεμότητες. Με αυτόν τον τρόπο αφήνει να εννοηθεί ότι η υπόθεση ενδέχεται να αξιοποιείται για πολιτικούς σκοπούς.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η συγκεκριμένη ανάρτηση δεν αποτελεί απλώς μια πολιτική τοποθέτηση, αλλά συνιστά «δημόσια έκθεση μιας επιχείρησης», η οποία –όπως τονίζει– μπορεί να δημιουργήσει αμφιβολίες στην αγορά και να πλήξει την αξιοπιστία της περιοχής.
Κλείνοντας, ο κ. Παρούτογλου ασκεί συνολική κριτική στον τρόπο άσκησης αντιπολίτευσης, επισημαίνοντας ότι «η πολιτική δεν μπορεί να λειτουργεί με διαρροές, υπαινιγμούς και μισές αλήθειες», καλώντας όσους τοποθετούνται δημόσια να αναλογιστούν το βάρος των δηλώσεών τους και την ευθύνη τόσο για όσα λέγονται όσο και για όσα διακινούνται.
Η αντιπαράθεση μεταξύ δημοτικής αρχής και αντιπολίτευσης αναμένεται να συνεχιστεί, με το ζήτημα να αποκτά πλέον όχι μόνο πολιτικές αλλά και θεσμικές προεκτάσεις.
Ολόκληρη η δήλωση του Δημάρχου:
Δεν μας εκπλήσσει το ύφος και το περιεχόμενο της ανάρτησης.
Αυτό είναι το γνωστό πολιτικό υπόβαθρο…
Βιασύνη,προχειρότητα, υπαινιγμοί και προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων χωρίς πλήρη γνώση των δεδομένων.
Το πραγματικό ερώτημα όμως είναι άλλο και είναι σοβαρό.
Ποιος πληροφόρησε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης?
Με ποια ιδιότητα και με ποιο δικαίωμα διακινείται αυτή η πληροφορία?
Υπάρχει ή δεν υπάρχει υποχρέωση εμπιστευτικότητας από πλευράς του ΔΕΔΔΗΕ?
Γιατί αν υπάρχει διαρροή, τότε μιλάμε για ένα ζήτημα θεσμικής τάξης και όχι για πολιτική αντιπαράθεση.
Και κάτι ακόμη:
Η ίδια τακτική διαρροών επιδεικνύεται για κάθε πολίτη που αντιμετωπίζει πρόβλημα με τον λογαριασμό του?
Κινδυνεύει με διασυρμό?
Ή μήπως η δημοσιοποίηση γίνεται επιλεκτικά, όταν εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες και δημιουργία εντυπώσεων?
Γιατί εδώ δεν έχουμε απλώς μια ανάρτηση.
Έχουμε δημόσια έκθεση μιας επιχείρησης, δημιουργία αμφιβολιών στην αγορά και πλήγμα στην αξιοπιστία μιας ολόκληρης περιοχής.
Η πολιτική δεν μπορεί να λειτουργεί με «διαρροές», υπαινιγμούς και μισές αλήθειες.
Κάποιοι οφείλουν να αναλογιστούν το βάρος των λόγων τους.
Η ευθύνη δεν είναι μόνο για όσα λέγονται.
Είναι και για όσα επιλέγεται να διακινηθούν.
